Carril bici intercampus

La USC va a pedir que se haga un carril bici que una el campus Norte con el Sur. Además, desde la Vicerrectoría de Calidad y Planificación, pretenden aumentar el número de bicicletas que se pueden pedir prestadas, puesto que con las 40 que se ofrecían hasta ahora, había muchísima gente que se quedaba con las ganas (aproximadamente un 90%). También tienen la intención de crear más aparcamientos para motos y bicicletas, algo en principio muy simple y que podría ahorrar a algunos la multa de dejar la bici atada a una farola.
Me parece una idea bastante buena, si se hace bien. Si pretendes ir de un campus a otro andando, te lleva un rato largo, y eso te quita las ganas de matricularte en asignaturas que no pertenecen al tuyo. La opción del autobús no me convence: el tiempo de espera en la parada y el gran rodeo que da por Santiago para llegar de uno a otro, hacen que la idea de ir andando no sea tan descabellada.
No tiene que ser difícil; delimitas unas zonas que los peatones y automóviles deban respetar y punto. No hace falta que pongan un asfalto nuevo ni ascensores para las cuestas, aunque siempre vengan bien. De todos modos lo que más me atrae es la idea de que aumenten los préstamos. Los que vivimos a bastantes kilómetros y cuesta abajo (o cuesta arriba, según se mire) lo tenemos un poco crudo para ir a clase con nuestra propia bici, y llegar todo sudado a clase no es algo que me apasione. Si me prestan una bici y me puedo plantar en 10 minutitos en el otro campus, las opciones de matrícula aumentan considerablemente.

Soy super malote

He bebido Pepsi en un vaso de Coca-Cola.

La Huella del Crimen

Bien, este viernes terminó el curso de criminología que hace tiempo comenté. La verdad es que estuvo bastante bien, se cumplieron los horarios y los ponentes sabían muy bien de qué estaban hablando. Creo que la organización y la calidad fueron geniales (excepto por un problema que tuvieron con los pagos de la matrícula). Os dejo el enlace a los resúmenes del curso, que han tenido a bien dejarnos colgados en la red para que los que no fueron se enteren, y los que fuimos recordemos.


La Huella del Crimen


Así que bueno, repito que quedé muy contento con el curso en general y espero que el año que viene den alguno sobre monitos.

Curso de verano: Criminología

Bueno, para quienes estén pensando en hacerse un curso de verano interesante, aquí os dejo el enlace del que voy a hacer yo en cuanto termine los exámenes:

Curso de verano


Lo cierto es que hace tiempo ya que esperaba algo como esto, después de decidir que me horario y mi falta de tiempo no me permitía acudir a clases de criminología en la facultad de derecho. De paso que hago algo interesante me llevo unos créditos ¿qué más puedo pedir? (Bueno, si fuese gratis ya sería la leche xD pero va a ser que no).

Pastafarismo

Creacionismo. No sé qué me enciende más, si este tema o una monita haciéndome la danza del vientre. Supongo que el primero, teniendo en cuenta la escasa gracia que tienen las monas para mover su cadera.

El caso es que tenía ganas de comentar algo más sobre el tema, y creo que hablar un poco del pastafarismo es la excusa perfecta. Como muchos sabréis (¿qué? ¿no lo sabéis? ¿en qué mundo vivís? xD) en EEUU (¡Dios bendiga América!*) el creacionismo en las escuelas es en muchos sitios, obligatorio. De hecho el Consejo de Educación del Estado de Kansas, llegó a aprobar que debían destinarse tantas horas a hablar del Creacionismo como a enseñar la Teoría de la Evolución. (Ya ves tú, con lo fácil que es decir: Dios lo hizo todo). Ante esta idea, todos los meapilas* se emocionaron mucho y les pareció todo muy bien, porque ¿qué es la ciencia comparada con creencias en hechos que no se pueden demostrar? Entonces fue cuando llegó ÉL, nuestro Monstruo de Espagueti Volador.

Para intentar revocar la propuesta de convertir el Creacionismo en parte indispensable de las clases de ciencias (disfrazado de “Diseño Inteligente”), Bobby Henderson planteó que el Pastafarismo debería tener el mismo trato que el Creacionismo y la Teoría de la Evolución.

¿Qué es el pastafarismo? Yo lo denominaría como “religión de coña”, aunque bastante más coherente en sus mandamientos que la religión católica, que convierte normas de conducta en obligaciones. El universo ha sido creado por un Monstruo de Espagueti Volador, y todas las pistas y pruebas que han llevado a descubrir la Evolución, las ha puesto él ahí por diversión.

Una de las verdades de esta religión, que personalmente acojo con agrado es que el calentamiento global, terremotos, huracanes, y otros desastres naturales, son consecuencia directa de que desde el año 1800 ha disminuido el número de piratas.

Otra cosa curiosa, a la vez que totalmente lógica, es que todas las oraciones dirigidas a ÉL deben terminar diciendo Ramén xD.

Y sin duda, mi mandamiento (o mejor dicho, uno de los “me gustaría mucho que no lo hicieses”) preferido es:

“Me gustaría mucho que no usases mi existencia como medio de oprimir, subyugar, castigar, eviscerar, y/o, bueno, ser malo con los otros. Yo no quiero sacrificios, y la pureza es para el agua potable, no para la gente”.

Creo que el mundo sería un lugar mejor si la gente se dejase de fanatismos absurdos, acogiesen en su corazón al pastafarismo y se disfrazasen de piratas.

Finalmente me despido con una cita del señor Bobby Henderson, que expresa perfectamente lo que pienso sobre este tema:

«No tengo problemas con la religión. Lo que me molesta es que nos quieran vender la religión como una ciencia. Me parece bien que se enseñe el creacionismo en las escuelas, pero no como parte de la materia de Ciencias Naturales. La Ciencia es el estudio de fenómenos naturales y observables»

*Dedicado a LocoGris.

Cuarto Milenio

Caminaba yo por el pasillo de la facultad cuando un cartel llamó mi atención. Me paré a leerlo y decidí comentarlo aquí, para quien le pueda interesar.

Se trata de una conferencia llamada "Lendas, mitos e fraudes da Criptozooloxía". Los ponentes son el Dr. Óscar Soriano Hernando, Investigador Titular y Vicedirector del Museo Nacional de Ciencias Naturales, y D. Fernando González-Iglesias Sitges, Biólogo, Director de Explora Films. Ambos son colaboradores del programa "Cuarto Milenio", el cual se emite en Quatro.

Animo a quienes quieran acercarse a que vayan. Yo lo haría pero tengo un fantástico y divertido examen de Ecología a la misma hora, y aún no he perfeccionado eso de la omnipresencia.

La conferencia tendrá lugar el lunes, 4 de junio a las 7 de la tarde en el Aula Magna de la facultad de Biología (Santiago de Compostela), y se rodará un reportaje para el programa Cuarto Milenio.

Bichos y celulitas

Pasa el tiempo.

Entras a primero y te crees que aprendes mucho porque empiezas a utilizar la palabra "pteridófito" en tu vida diaria. Después pasa el tiempo y llamas a las cucharachas, sencillamente, "bichos".

Y casi inconscientemente, te ves a ti mismo recordando la primera vez que escuchaste el chiste del matemático, el físico y el biólogo. Y te das cuenta de que aprendes, retienes, te gusta. Y puedes llevarte batacazos como un mundo, y desesperarte, y darte cuenta que entre tu estrés y las ganas de seguir, hay algunas zancadillas malintencionadas... pero no hay Dios que te mueva de ahí.

¿A qué viene este rollo? Pues a que un buen día te das cuenta de que cosas como esta, hace años no serían más que figuritas abstractas con música.

Reto a quienes definen la biología como "eso de los animalitos y las plantitas" a que me digan que es una sola de las cosas que aparecen en ese vídeo.

2036

Año 2036. Concretamente el 13 de abril (o eso dicen). Por lo visto el asteroide Apophis tiene bastantes papeletas para caer en la Tierra y provocar una catástrofe de dimensiones alarmantes. Esa es la versión televisiva, prensa amarilla sin igual. Lo cierto es que va a pasar muy, muy cerca, pero supuestamente no nos cae encima.
Hace años (creo que allá por 1998) ya se estuvo hablando de esto, pero ahora parece que se van concretando mejor las fechas (se había dicho que en un principio ocurriría el 2029, pero sólo es una primera arpoximación de Apophis), dimensiones, ect. Por mi parte no pienso preocuparme... al fin y al cabo no está en mi mano resolver el problema (si es que hay problema, que aún está por ver). Eso sí, seguiré esta noticia de cerca durante años; si voy a morir a los 50 habrá que platearse la vida de otra manera :P

En fin, que no cunda el pánico, que no hay nada confirmado. Sólo puedo hacer una predicción bastante certera: las sectas tipo "salva tu alma antes del apocalipsis" van a aparecer a montones.

¿Chocará Apophis con la Tierra en el 2036?

Creacionismo ¿científico?

Tenía que hacerlo. Tenía que hablar sobre esto porque si no reviento. No me preguntéis cómo, pero he llegado hasta una página en la que nada más empezar a leer me he puesto enfermo.

Para abrir boca os dejo esta imágen.

Para un estudiante de biología (¡qué narices! para alguien con 2 dedos de frente) leer cualquiera de las barbaridades que están escritas en esta página es surrealista. Lo primero que se me ocurrió fue ir al foro y ponerles verdes, pero con este tipo de personas a veces es mejor no tratar. Por eso mismo decidí estrenar mi blog y desestresarme pensando que alguien lo leerá y estará de acuerdo conmigo, sobre todo mi tía Karme ^^.

Pensé en elegir un tema en concreto, pero es difícil decidirse entre tanta tontería.

Desde siempre, la ciencia ha sido un gran enemigo de la religión. Digo enemigo porque desbarata sus teorías, porque prueba que la Biblia no es más que un texto lleno de metáforas, y no de hechos reales. Si bien es aceptable que contiene hechos históricos, también es cierto que el resto es pura Fe. Sin embargo no estoy escribiendo contra la religión. Opino que cada cual es libre de creer lo que le de la gana, o lo que le venga del corazón. Si la ciencia DEMUESTRA que el proceso de evolución es un HECHO, el creyente bien puede decir que fue Dios y no el azar lo que ha intervenido, o decir que se sacó un moco y a partir de él se produjo el Big Bang. Es Fe, y no seré yo quien desacredite lo que sienten otros. Quiero dejar esto claro antes de nada.

Por otro lado, al igual que yo acepto esto, no voy a permitir que unos cuantos IGNORANTES difamen a la ciencia. Si os pasáis por la página veréis como estos señores sencillamente se inventan cuentos para intentar convencer a la gente de que la ciencia se inventa las cosas pero son mentira. Ataca a los científicos como si fuesen los malos malosos que lo que quieren es destruir sus almas. ¿De qué van? Que los creyentes se dediquen a escuchar misa, rezar, ir de misiones, o lo que les venga a bien hacer, puesto que tienen derecho, pero me parece muy fuerte que para justificar sus teorías se inventen cuentos y echen por tierra en 4 palabras lo que tanto ha costado a la ciencia descubrir. (Otra cosa graciosa son los científicos a los que hacen referencia, los típicos que andan mal de ética, trampean resultados o los interpretan según les convenga. Esto es algo que también se ve mucho en esta página).

Señores, la religión salva almas, la ciencia salva vidas, cada uno en su casa y Dios en la de todos. No pueden esperar que le gente respete sus creencias, basadas en Fe nada más, mientras ustedes no respeten el trabajo de los que SI tienen pruebas de lo que dicen. Cierren los ojos si quieren, pero no intenten desacreditar a quien tiene razón.

Creo que seguir hablando es repetirme una y otra vez, así que os dejo que echéis un vistazo a la página y os indignéis por vosotros mismos.

Creacionismo científico.